Présidentielle

Il fallait tout de même un topic pour ça!
Alors, vos pronostics, vos choix, sur quel cheval misez vous?

ségo par défo (c un bon slogan ça non?)
et toi boudu, c pluto bayrou non?

vive la corse et le québec libre

Moi, ce sera Bayrou, pas par défaut.

Et le problème de ton slogan xav, c'est qu'il peut aussi marcher avec Nico ou Sarko, donc attention à la récupération!

SEGO... poil o dos

Alors, Sarko par défaut (oui, venant de moi...). J'étais plutôt tenté par Bayrou (il sent le sexe), mais j'ai un petit problème avec lui. Gouvernement d'union nationale, ok. Mais il oublie qu'il y aura des législatives un mois après et qu'il est peu probable que les 3 grands partis coalisent entre eux et soutiennent un gouvernement, donc je vois pas du tout comment mettre ça en place (et là Boudu va me dire "mais de toute façon il sera pas au 2e tour" allez faut y croire quand même, même moi j'y crois!)

Je ne te le dirai pas, car tu sais plus que quiconque, que ensemble, tout devient possible.

Moi je vote Jean Marc Governatori.

j'aime bien son nom et j'aime bien quand il est interviewé :

P2007- Jusqu'où pensez-vous allez dans cette élection?
Jean-Marc Governatori - Si j’obtiens les 500 parrainages, je serai au second tour.
P2007- Avez-vous espoir de recueillir les 500 signatures?
Jean-Marc Governatori - Nous sommes lucides, ce sera difficile.

Non sinon je ferai bien un petit Bayrou au premier tour et Sarko au deuxième, mais j'ai fait la connerie de mandater pour voter en mon nom à la salle polyvalente du clos-fleuri aux Lucs sur bignolles, quelqu'un qui hait Bayrou au plus haut point...

a la limite j'aimerai que Royal gagne j'aimerai bien ^tre dans l'opposition une fois dans ma jeunesse...

Allez mon asperge vendéenne, cède et rejoins la force centriste!

Et Celine elle va voter quoi???

Par contre Xav j'ai l'impression que tu te droitises dangereusement...

je pourrais pas voter pour quelqu'un qui veut interdire le string aux gamines de 12ans, beaucoup d'animateurs de colos perdraient leur vocation (qui se sentira vise??)

Et Celine elle va voter quoi???

Par contre Xav j'ai l'impression que tu te droitises dangereusement...

je pourrais pas voter pour quelqu'un qui veut interdire le string aux gamines de 12ans, beaucoup d'animateurs de colos perdraient leur vocation (qui se sentira vise??)

"Par contre Xav j'ai l'impression que tu te droitises dangereusement..."

bin je t'avoue que je me sens plus trop de voter marie-georges, dans mon cas ya très peu d'alternatives possibles (si t'en as une dis la moi!), d'où ce "ségo par défaut", vu que je n'apprécie pas particulièrement cet(te) homme politique...
on en reparle en 5ème année a l'IEP, on verra bien si j'écrirai dans JUMP (ou plutot les jeunesses sarkozistes)
ds ts les cas c clair que c'est dur en étant à l'UMP de se droitiser (ds un pays comme la France en tt cas), perso j'ai plus de "chances" d'y arriver

Bah si, il y a des solutions. Tu peux tout péter et attaquer les CRS. Ou encore ne pas voter et chier sur celui ou celle qui sera élu. C'est vrai que cette année l'offre est selon excessivement faible et quoi qu'il arrive on s'oriente vers une présidence bas de gamme. Aucun ne semble avoir pris réellement la mesure de la fonction et font chacun une campagne de chef de parti ou de région. Enfin bref...

Bayrou, clapclapclap
Bayrou, clapclapclap

oui, mon âme de supportrice ressort de temps en temps pour les grandes occaz!

et même pas par défaut en plus!

Et Bayrou qui grimpe encore

Je suis plutôt dans l'incertitude, peut-être que je vais mettre mon vote aux enchères.

Vas y, rejoins la force centriste!

Plus sérieusement, 2 choses me motivent particulièrement quant aux 5 prochaines années:
- la société est si divisée, si tendue, que je pense qu'il est le seul à être capable d'être le garant de son unité, son rassembleur, son unificateur. Bref, il me paraît pouvoir l'apaiser. Je pense que ni Royal si Sarkozy n'auront la capacité de porter cette charge immense de garant de l'unité, que lui peut avoir, par le respect des uns et des autres qu'il entend incarner
- la dette comme priorité sur tout

Oui ça, c'est la théorie, le rassemblement, l'unité, moi aussi j'aimerais bien. Mais la réalité c'est aussi les législatives en juin et ça Bayrou en parle bien peu.

Que se passe-t-il si Bayrou est élu président? Alors tout d'abord comme de coutume, il nomme un gouvernement provisoire. Imaginons il met DSK premier ministre (mais bon la situation sera la même s'il met Barnier). Ce gouvernement, même provisoire a besoin d'une majorité, que le PS + l'UDF est loin d'avoir. Imaginons alors que Bayrou, pour le rassemblement, nomme Baroin à l'Intérieur. Sera-ce suffisant pour avoir la majorité à l'Assemblée? BIen sûr que non, les députés UMP ne voteront jamais la confiance au gouvernement dirigé par DSK.

Mais bon, jusque là ce n'est pas important, le gouvernement est provisoire.

On arrive donc aux législatives. Deux cas de figure possibles:
- Une vague centriste qui submerge toutes les circonscriptions de France et de Navarre. Est-ce que Bayrou aura toujours envie d'avoir un gouvernement gauche droite centre? Peut-être pas, mais s'il l'a, croit-il vraiment que TOUS les partis à l'Assemblée (à part les cocos, les verts, et les éventuels FN) soutiendront gouvernement? J'attends de voir les votes avec une majorité de 600...

-Pas de vague centriste, besoin d'une coalition (tiens, comme Giscard...). Dans ce cas, soit il choisit d'avoir une base claire et s'allie soit vec la gauche soit la droite et obtient la majorité. Soit, il croit toujours en un énorme rassemblement et on se retrouve avec le même cas de figure, sachant que personnellement, je ne crois absolument pas à la possibilité d'avoir les 3grands partis soutenant le même gouvernement, et je ne crois pas plus que les chefs de partis Sarko et Hollande ou un autre autorisent les députés à soutenir un gouvernement qu'ils ne soutiennent pas.

De même en cas de second tour Sarko/Bayrou, imagine-t-on deux semaines après les députés UMP le soutenir? Même cas de figure en cas de Royal/Bayrou.

Reste l'hypothèse d'un grand parti centriste démocrate: la meilleure idée selon moi, mais cela fait tomber à l'eau l'idée du rassemblement. De plus, tant qu'aucun grand éléphant de droite ou de gauche avec plein d'électeurs et de militants ne bascule, ce ne sera pas les Kouchner ou Barnier (des gens très bien mais sans force militante) qui apporteront la majorité.

Sinon, signalons la grande nouvelle de Sarkozy, il créera un Ministère "de l'immigration et de l'identité nationale".......

Dans le genre, ça sert à rien, et puis, je vais commencer à m'inquiéter pour Hicham...

autre option:
le PS décide enfin de prendre un tournant social-démocrate, sous l'impulsion de dsk qui revient en grace après la déroute de Ségo...
ms faut pas rêver

concernant sarko, ski est pas mal c que ya qques tps le ministere devait s appeler: immigration et intégration...
Jean-Marie je veux tes voix enculé de borgne!
c ds ces moments-là qu'aller sur des sites anti-sarko (souvent ridicules) fait plaisir...

sinon ya personne qui vote nicolas miguet?

xavier a écrit:

autre option:
le PS décide enfin de prendre un tournant social-démocrate, sous l'impulsion de dsk qui revient en grace après la déroute de Ségo...
ms faut pas rêver

Vraiment, je te l'assure, tu te droitises! Ca c'est l'effet modèle scandinave....
Et puis c'est vrai que Ségo est trop à droite (tu te rappelles? on en a parlé je t'ai dit que je préférais Fabius...)

Pour moi, la solution vient comme tu le laissais entendre d'un grand parti centriste. Les machines PS et UMP ne feront qu'une bouchée de ses tentatives de coalition.
A coup de postes, il y a beaucoup de membres des deux grands partis qui prendront part à ce nouveau grand parti, j'en suis convaincu, même pourquoi pas des éléphants.
De toute façon, à mesure que sa progression se fait sentir, Bayrou introduit cette idée, donc c'est bien qu'il est conscient de la nécessité de cette nouvelle structure.
Et selon vous, quel est le premier ministre (que selon lui il aurait déjà choisi) en cas de très très très éventuelle élection?

attends arnaud moi aussi je trouve que ségo est trop à droite, ms qui est-ce qu'il y a de crédible à sa gauche? certains parlent de fabius, ms perso je le trouve absolument pas crédible, c un opportuniste et un démago de première (oui, c'est pas le seul, ms qd mm...)
j'aurais aimé voir dsk candidat du parti. la le PS va droit ds le mur (ségo qui rappelle les éléphants, c'est ça le souffle nouveau qu'elle disait vouloir insuffler à la gauche et à la france?), et jpense qu'il n'ya qu'une scission du parti qui pourrait le sauver.. dans le cas où un vrai projet émerge à gauche après

par ctre, concernant bayrou, jle vois vraiment pas passer au 2ème tour, bcp de gens déçus du bipartisme disens vouloir voter pour lui, ms devant l'urne ça sera pas la même à mon avis
jvois bien plus le pen ns refaire le coup de 2002

Ben apparemment, il aurait choisi Pascal Lamy. Je vois encore moins comment avoir des militants et des députés mais bon. Sinon il avait parlé de DSK précédemment, mais dans ce cas, qu'il dise clairement qu'il privilégie une alliance avec la gauche, car il est totalement impossible que DSK et ses partisans quittent le PS pour un éventuel "grand parti centriste" qui réunirait toutes les personnalités attirées par d'éventuels postes (aussi promettre de spostes, oui, mais faut pas oublier de récompenser ses amis). Quelqu'un ici croit vraiment qu'un Juppé, une MAM, ou un Copé cohabitera au sein d'un même gouvernement ET au sein d'un même parti avec DSK, par exemple?

Alors que Laurent Fontaine a annoncé qu'il votera Bayrou!!!

http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=3933



Boudu + CPP = Nouveau Pascal Bataille?